Wat is marktkapitalisatie? Waarom maakt het uit?

Bij het navigeren door een markt, of het nu crypto of aandelen is, zijn er een handvol basisconcepten waar IEDEREEN bekend mee zou moeten zijn; een van de belangrijkste is marktkapitalisatie. Helaas interpreteren degenen die nieuw zijn op de markt vaak de relatie tussen de prijs van een actief en zijn waarde, of marktkapitalisatie, verkeerd.

In 2021 werden nieuwkomers in crypto overspoeld met de claim van DOGE, SHIB en andere "meme-munten" op weg naar $1.00. Omdat het een fractie van een cent was, geloofden velen dat dit onvermijdelijk was. Zonder dat ze het wisten, was de belofte dat hun favoriete hondenmunt naar $1.00 zou gaan en vervolgens hun vervroegde pensionering veiligstellen niet zo realistisch als hen werd verteld. Waarom? Een simpel woord, marktkapitalisatie.

In dit bericht laten we u zien wat marktkapitalisatie is, hoe u dit kunt berekenen en waarom het cruciaal is om de werkelijke waarde van een actief te begrijpen.

B
Wat is marktkapitalisatie?

Marktkapitalisatie, ook wel 'marktkapitalisatie' genoemd, is de totale waarde van een actief. Het wordt berekend door de huidige prijs te nemen en deze te vermenigvuldigen met het circulerende aanbod van het actief. Als één bitcoin bijvoorbeeld $40.000 waard is en er 19 miljoen bitcoins in omloop zijn, kunnen we de totale waarde (marktkapitalisatie) van bitcoin krijgen door $40.000 te vermenigvuldigen met 19 miljoen bitcoins. Als we dit doen, krijgen we een marktkapitalisatie van $760B.

B
Waarom is marktkapitalisatie belangrijk?

Marktkapitalisatie is een maatstaf voor de totale waarde op een beursgenoteerde markt. Marktkapitalisatie kan onder meer inzicht geven in wat een groep kopers en verkopers op een bepaald moment denkt dat het actief waard is. Het dient ook als een handige meetlat om de waarde van het ene activum met het andere te vergelijken.

Bedenk dat één aandeel van Google $2600 is en één aandeel van Apple $167. Als je deze twee aandelen alleen met elkaar vergelijkt door naar hun aandelenkoers te kijken, zou je ten onrechte kunnen beweren dat Google meer waard is dan Apple. Erger nog, ze kunnen zeggen dat Apple 'goedkoop' is. Als ze echter rekening houden met de prijs van elk aandeel en het aantal aandelen, zullen ze ontdekken dat Apple een veel grotere marktkapitalisatie heeft en dus meer waard is.

B
"Wens $1?"

Zoals eerder vermeld, kan het waarderen van een actief op basis van zijn prijs misleidend zijn en geeft het niet de werkelijke waarde weer. Maar helaas blijven veel mensen deze fout maken. Erger nog, sommigen profiteren opzettelijk van de onwetenden om hen van de ene op de andere dag een cryptoasset "mooning" te beloven.

Laten we eens kijken naar DOGE, SHIB en SAMO. Als we deze crypto-assets naast elkaar stapelen, zullen we enkele fundamentele verschillen zien in het vermogen van elke munt om de al te beloofde prijs van $1 te bereiken.

Beginnend met SAMO is het huidige circulerende aanbod, of alle munten die beschikbaar zijn voor marktdeelnemers, 3,25 miljard SAMO. Dit is te vergelijken met het circulerende aanbod van DOGE en SHIB van respectievelijk 133B DOGE en 549T SHIB. Om de marktkapitalisatie van elke hondenmunt te krijgen, vermenigvuldigen we deze cijfers met hun huidige prijs.


Marktkapitalisatie:

3.25B SAMO x $0.02 = $65M

133B DOGE x $0.12235 = $16.4B

549T SHIB x $0.00002365 = $13B


Hier kunnen we zien dat de marktkapitalisatie van SAMO een fractie is van DOGE en SHIB. Niet alleen dat, maar we kunnen zien dat ondanks het prijsverschil tussen DOGE en SHIB, ze niet substantieel verschillen in marktkapitalisatie.

Als we nog een stap verder gaan, kunnen we de marktkapitalisatie berekenen die elke hondenmunt zou hebben bij $1 elk.


Impliciete marktkapitalisatie bij $1.00 per munt:

3.25B SAMO x $1 = $3.25B

133B DOGE x $1 = $133B

549T SCHIJF x $1 = $549T


Zelfs bij $1 SAMO blijft de marktkapitalisatie een fractie van de huidige marktkapitalisatie van DOGE en SHIB. Een $1 DOGE komt echter overeen met een marktkapitalisatie die groter is dan de wereldwijde betalingsverwerker PayPal. Met de wereldwijde aandelenmarkt gewaardeerd op $125T, zou een $1 SHIB betekenen dat de marktkapitalisatie 4,3 keer groter is dan alle bestaande openbare aandelen. Onnodig te zeggen dat het absoluut noodzakelijk is om de marktkapitalisatie van een actief in overweging te nemen bij het nemen van beslissingen op basis van de verwachting dat een bepaald prijsniveau wordt bereikt.

B
Volledig verdunde marktkapitalisatie

Hoe toepasselijk de marktkapitalisatie van een actief ook mag zijn, het houdt niet altijd rekening met het totale aantal munten dat zal bestaan. Dit komt omdat de marktkapitalisatie alleen rekening houdt met het circulerende aanbod of het aantal munten dat momenteel beschikbaar is. Als we rekening willen houden met het aantal munten dat ooit zal bestaan (maximaal aanbod), kunnen we ons wenden tot de volledig verwaterde marktkapitalisatie.

Als we bij ons voorbeeld van een hondenmunt blijven, zullen we zien dat DOGE momenteel een onbeperkte voorraad heeft. Dat wil zeggen dat er elke dag nieuwe DOGE wordt gedolven en voor de eeuwigheid zal worden gedolven. Dus met elke dag die voorbijgaat, wordt het voor DOGE steeds moeilijker om $1 te halen. Ondertussen is het maximale aanbod van SHIB 590T en is het maximale aanbod van SAMO 4,75B.

Volledig verdunde marktkapitalisatie:

4.7B SAMO x $0.20 = $94M

133B DOGE x $0.12235 = $16.4B

590T SHIB x $0.00002365 = $14B

Merk op dat, omdat er dagelijks nieuwe DOGE wordt gedolven, de volledig verdunde marktkapitalisatie altijd gelijk zal zijn aan de marktkapitalisatie. Maar voor SAMO en SHIB zal er een verschil zijn tussen marktkapitalisatie en volledig verwaterde marktkapitalisatie totdat al hun munten in omloop komen. Hoewel deze cijfers niet wezenlijk verschillen van de marktkapitalisatie, kunnen ze voor andere cryptoassets gelden.

Om deze reden is het ook de moeite waard om te overwegen hoe de marktkapitalisatie van een cryptoasset zich verhoudt tot de volledig verwaterde marktkapitalisatie en het genoemde verschil. Hoewel niet altijd, hoe groter het verschil, hoe groter de potentiële neerwaartse druk die een actief kan ervaren wanneer nieuw aanbod op de markt komt.

B
Conclusie

Zoals je kunt zien, is de prijs niet ALLES. U zou nu ook moeten zien hoe het niet begrijpen van het belang van de marktkapitalisatie van een actief sommigen ertoe kan brengen bizarre claims te geloven. Dus de volgende keer dat u een activum onderzoekt en uw beslissing baseert op een prijs die een bepaald niveau bereikt, zoals $1.00, moet u rekening houden met de marktkapitalisatie, het circulerende aanbod en het maximale aanbod van het activum voordat u beslist of een prijsdoel realistisch is.

Gerelateerde blogs

Nederlands